Несмотря на то, что законодательство об ав­торском праве претерпело значительные изме­нения, некоторые юристы продолжают утвер­ждать, что имущественные права автора на произведение могут передаваться только в пользование и не могут быть отчуждены. Вмес­те с тем существует и другая точка зрения.

Возможность продать иму­щественные права впервые появилась в Беларуси с вне­сением 19 августа прошлого года изменений и дополнения в Закон "Об авторском праве и смежных правах" от 16 мая 1996 года. В частности, в но­вой редакции была изложена статья о передаче имущес­твенных прав автора. На этом нововведении хотелось бы ос­тановиться подробнее.

Под имущественными пра­вами автора на произведение в законе понимается исключи­тельное право автора осущес­твлять или разрешать осущес­твлять, в частности, воспроиз­ведение произведения, рас­пространение оригинала или экземпляров произведения, их прокат, импорт, публичный показ и др.

За каждый вид использо­вания произведения автор имеет право на авторское вознаграждение, а в каждом случае публичной перепрода­жи произведения изобрази­тельного искусства, оригина­лов рукописей писателей и композиторов автор имеет право на получение от про­давца вознаграждения в раз­мере 5% от перепродажной цены (право следования).

В соответствии с прежней редакцией Закона 'Об автор­ском праве и смежных пра­вах", автору разрешалось пе­редавать свои имуществен­ные права только по авторско­му договору, который, в свою очередь, подразделяется на два вида:

1) авторский договор о пе­редаче исключительных прав (автор разрешает использо­вание произведения опреде­ленным способом и в установ­ленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются и которое имеет право запрещать по­добное использование произ­ведения другим лицам);

2) авторский договор о пе­редаче неисключительных прав (пользователю разреша­ется использование произве­дения наравне с обладателем исключительных прав, пере­давшим такие права и другим лицам, получившим разреше­ние на использование этого произведения таким же спо­собом).

Таким образом, автор имел право передавать свои имущественные права на про­изведение только в пользова­ние определенным способом и к тому же на определенное время.

В соответствии же с ныне действующей редакцией За­кона "Об авторском праве и смежных правах" (статья 25), автор имеет две возможности передать свои имуществен­ные права на произведение:

1) путем их уступки пол­ностью или в части;

2) путем передачи их для использования по авторскому договору.

Иными словами, автор произведения уже может пе­редать свои имущественные права не только в пользова­ние другим лицам, но и произ­вести их отчуждение пол­ностью или в части, то есть от­казаться от них в пользу дру­гих лиц. Исключение из этого правила содержится в ст. 17 Закона "Об авторском праве и смежных правах", согласно которому право следования (право на получение от про­давца вознаграждения в каж­дом случае публичной пере­продажи произведения изоб­разительного искусства, ори­гиналов рукописей писателей и композиторов) является не­отчуждаемым и переходит только к наследникам автора по закону или по завещанию на срок действия авторского права.

Вместе с тем, несмотря на это очевидное изменение в законодательстве об автор­ском праве, некоторые юрис­ты "по привычке" считают, что имущественные права автора на произведение могут пере­даваться только в пользова­ние и не могут быть отчужде­ны.

Так, например, С. С. Лосев в статье "Авторский договор (Опыт сравнительного анали­за)" (журнал "Интеллектуальная собственность в Белару­си", 1998 г.) считает, что в статье 25 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах" термины "уступка" и "передача" имущественных прав являются синонимами, и поэтому передача имущес­твенных прав возможна толь­ко в пользование (то есть на определенное время и в отно­шении определенной терри­тории) посредством заключе­ния договора о передаче ис­ключительных имущественных прав или договора о передаче неисключительных имущес­твенных прав.

К такому выводу автор статьи пришел, полагая, что в законе" не содержится легаль­ного толкования терминов "уступка" и "передача". Одна­ко с таким выводом нельзя согласиться по следующим причинам.

Во-первых, отсутствие в Законе "Об авторском правей смежных правах" толкования терминов «уступка» и "пере­дача" означает волю законо­дателя понимать под этими терминами их обычное значе­ние. Последнее содержится в "Толковом словаре русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, в котором под "ус­тупкой" понимается отказ от чего-нибудь в пользу другого, а под "передачей" ("пере­дать") - отдать во владение. Таким образом, уступка (отказ) означает утрату права на что-нибудь. Поэтому термины "уступка" и "передача" не яв­ляются синонимами.

Во-вторых, если предпо­ложить, что термины "уступ­ка" и "передача" являются си­нонимами, то для чего законо­датель употребляет их в одном контексте.

Некорректен также вывод автора указанной статьи о том, что упомянутая в статье 25 Закона "Об авторском пра­ве и смежных правах" воз­можность уступки имущес­твенных прав полностью или частично относится к подраз­делению авторского договора на два вида: договор о пере­даче исключительных иму­щественных прав и договор о передаче неисключительных имущественных прав.

Ведь следуя такой логике, договор о передаче исключи­тельных имущественных прав отличается от договора о пе­редаче неисключительных имущественных прав количес­твом передаваемых имущес­твенных прав. Хотя посред­ством обоих договоров можно передать как одно имущес­твенное право (например, прокат произведения), так и всю совокупность имущес­твенных прав автора (статьи. 25,26 закона).

На самом деле договор о передаче исключительных имущественных прав отлича­ется от договора о передаче неисключительных имущественных прав количеством лиц, имеющих возможность одновременно, в пределах од­ной территории пользоваться одинаковыми имущественны­ми правами.

Возможность отчуждения имущественных прав на про­изведение вытекает из ст. 25 закона, в соответствии с кото­рой "имущественные права автора могут быть уступлены полностью или в части и могут быть переданы для использо­вания по авторскому догово­ру". В указанной формулиров­ке четко определено, что иму­щественные права могут быть как уступлены, так и переданы для использования.

Насколько правомерно от­чуждение имущественных прав автора и возможно ли это? Ответ на эти вопросы со­держится в ст. 129 ГК РБ, сог­ласно которой объекты граж­данских прав (к которым, в частности, по ст. 128 ГК РБ от­носятся и имущественные права автора) могут отчуж­даться или переходить от од­ного лица к другому в порядке универсального правопреем­ства (наследование, реорга­низация юридического лица) либо иным способом, напри­мер, посредством заключения сделки (прим. автора), если они не изъяты из оборота и не ограничены в нем, а таковыми их законодательство не приз­нает.

Кроме того, возможность владения имущественными правами автора другим лицом (правообладателем) подтвер­ждает ст. 14 закона, которая регламентирует правовой ре­жим произведения, созданно­го в порядке выполнения слу­жебного задания (служебных обязанностей), - имущественные права на служебное произведение принадлежат нанимателю, если договором между ним и автором не пре­дусмотрено иное.

Возможность отчуждения имущественных прав автора подтверждает также сравни­тельный анализ ст. 24 Закона "Об авторском праве и смеж­ных правах" в старой редак­ции и ст. 25 того же закона в редакции от 19 августа 1998 г.

Предыдущая редакция до­пускает только передачу иму­щественных прав по автор­скому договору (о передаче исключительных имуществен­ных прав или о передаче не­исключительных имуществен­ных прав), в новой же предус­мотрена еще и уступка (пол­ная или частичная) имущес­твенных прав автора.

В заключение отметим, что во многих странах авторское право (исключая неимущес­твенные права) может переус­тупаться, то есть передаваться владельцем авторского права другому физическому или юри­дическому лицу, которое, таким образом, становится правооб­ладателем (Международное бюро ВОИС, "Введение в ин­теллектуальную собствен­ность", 1995 г., стр. 167).

Автор может передать свои имущественные права в управление специализиро­ванной организации, осу­ществляющей охрану автор­ских прав, сбор гонораров за каждый вид использова­ния. Отношения, которые возникают между такой ор­ганизацией и автором, дол­жны регулироваться догово­ром поручения или догово­ром доверительного управления имуществом.

На основании изложенно­го можно сделать вывод, что ст. 25 Закона "Об авторском праве и смежных правах" ле­гализирует два вида договоров, с помощью которых осу­ществляется передача иму­щественных прав автора. Это договор  полной или частичной уступки имущественных прав и авторский договор, который, в свою очередь, подразделяется на два вида - авторский дого­вор о передаче исключительных имущественных прав и автор­ский договор о передаче неис­ключительных имущественных прав.

Существование этих двух видов договоров имеет оче­видное практическое значе­ние.

Во-первых, по договору уступки имущественных прав происходит переход имущес­твенных прав от автора или иного правообладателя к дру­гому лицу, которое, в свою очередь, может распорядить­ся ими по своему усмотре­нию. Такая возможность от­чуждения имущественных прав в большей степени, не­жели в случае с авторским до­говором, защищает лицо, ко­торое желает ими воспользо­ваться.

Во-вторых, правовое по­ложение лица, которое ис­пользует права по авторскому договору, может быть впос­ледствии ухудшено (напри­мер, в связи с изменением за­конодательства). Кроме того, при использовании авторско­го договора не исключена си­туация, когда в связи с тяже­лым финансовым положением станет невозможной выплата авторского вознаграждения, что вполне может произойти, если договором предусмотре­на оплата в виде периодичес­ких платежей (роялти).

Статья написана: в августе 1999 года

Автор: Портной Евгений Ефимович, адвокат  Минской городской коллегии адвокатов.